另外一方面，VB還保存一點「糊塗」特性，他根基上會試圖自動轉換一下資料型態，以避免程式因為資料型態不符就苟且當掉！相對的，C語言則是號稱「資料型態嚴酷」的說話，極度多仿佛是脫了褲子放屁的愚昧宣佈和資料轉換函數都是必須的！非常不人性化。
誰會想到：明明就是Label的一個物件，前面還必需加上(Label)這個宣佈，C說話才會看得懂它是一個Label？這些小處所可以讓初學者嚇死！因為太機械化太繁瑣了，不如許脫了褲子就不能放屁，誰知道啊？這也會讓已習習用VB的熟手在行們氣死！感覺C說話其實太笨拙了翻譯
固然，要進入專業領域是有需要學會多種說話，但原因並非VB不敷好，所以必需學C語言等等「較好」的說話。只是因為程式語言是搭載在功課系統或通信協定之上的對象，某些作業系統如蘋果電腦的IOS是沒有VB說話的，所以必需學會用C；若是
即使如此好像也不克不及說VB>C吧？固然是可以的！用過兩種說話的人都可以印證，VB是以文字模式辨別程式區塊，和一般英文文法幾近一樣！不僅初學者很輕易看懂，對於需要寫複雜佈局程式的專家來講，有具體意義的If…EndIf或For…Next，也比層層疊疊的大括號輕易浏覽得多！以我本身來說，超過三層的C說話迴圈就會讓我感覺很疲累，可是VB就沒關係，五六層的迴圈都還很清晰。
(Label)this.Controls["M2"];
對於多半資訊專業人士而言，說VB優於C說話是很離經叛道的！然則從二十多年前別離接觸Basic與C說話開始，天成翻譯公司就一直很想大聲說：『VB說話比C還要好』！只是一方面怕人微言輕，自己的學識能力不敷，亂講話會被攻擊會被笑，一方面程式說話的內在也在延續演化，初期VB的效能與功能廣度確切不如C說話翻譯
總之，我認為各種程式說話中，應當毫無疑義VB是「最好」的！功能效能不缺，語法清楚好看又好寫等等，好處說不完！不但合適初學者，即便
可是跟著時候過去，客觀上VB與C的效能差別已經完全消逝，我自己也已經熟悉這兩種語言，到了可以同時出書的程度，並且身為專業的軟體開辟人員，天成翻譯公司就是用VB作為我平常研究各類軟體技術，特別是影像辨識的對象。所以天成翻譯公司終於敢高聲地說：VB真的比C說話還要好！
然則以功能的完整度與便利性來講，現實上目前已沒有比VB更好的程式說話東西了！大家比較輕易忽略(或居心輕忽)的是在2002年微軟寧願被罵到臭頭，對峙抛卻環球稱讚的VB6，也要推行所謂的.NET架構，就是讓VB與C語言徹底合流，自那時起釀成功能與效能完全相同的一家人，事實上自那今後已沒有甚麼工作是C說話做獲得，而VB做不到的，而且效能速度也完全一樣！
比如天成翻譯公司正在改編的一本書中，VB程式可以用Me.Controls(“M2”)就簡單指定好一個程式中稱為M2的Label物件，可是用C#就要寫成：
會想到這件事，是因為剛剛看到一名讀高中的小朋侪來信，問一些程式說話進修的問題，他說他買了書(不是我的書)學VB，然則「知道」今後進入專業「一定」還要學用其余「進階」語言云云…翻譯我想他是初學者，弗成能真的深切知道各個說話的特性，必然是因為他接觸的先輩老師們給了他這個概念：「VB是初學者學的簡易程式說話，是難登大雅之堂的！」這其實和以前美國白人認定黑人不會打籃球一樣的可笑。
本文引用自: http://blog.udn.com/yccsonar/21218481有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
留言列表
